Strona główna >>> >>> Hyundai Matrix i SsangYong Rexton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Matrix lub SsangYong Rexton?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Matrix SsangYong Rexton

17 powodów kupić Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 14.3 sek vs 16.17 sek O 1.87 sek.
Większa maksymalna szybkość 171 km/godz vs 158 km/godz O 13 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 75% lub o 3.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.84 l/100 km vs 6.01 l/100 km O 57% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 92% lub o 5.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 140 g/km vs 244 g/km O 74% lub o 104 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.24 g/km vs 0.52 g/km O 117% lub o 0.28 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 74.1 dB O 6% lub o 4.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.12 g/km vs 0.66 g/km O 450% lub o 0.54 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.016 vs 0.09 O 463% lub o 0.074
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 448 kg vs 371 kg O 17% lub o 77 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1392 kg vs 1879 kg O 135% lub o 1879 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 22 vs 17.8 O 19% lub o 4.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 75 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 84.5 mm O 9% więcej lub o 7.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 109 KM

90 kW vs 81 kW

O 9% więcej lub o 11 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

256 Nm vs 235 Nm

189 lbs-ft vs 173 lbs-ft

O 8% więcej lub o 21 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 940 l. vs 345 l. O 63% lub o 595 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2250 kg vs 1840 kg O 18% lub o 410 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 70 kg O 30% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.3 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Hyundai Matrix vs. SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1493 cm3 vs 2874 cm3 O 48% lub o 1381 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4050 mm vs 4720 mm O 14% lub o 670 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 1870 mm O 7% lub o 130 mm mniej
Wysokość 1635 mm vs 1760 mm O 7% lub o 125 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2820 mm O 8% lub o 220 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 235/70R16
Tylna felgi 185/65 R14 vs 235/70 R16
Koło zapasowe 185/65 R14 vs 235/70 R16
Typ koła 14" stalowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)