Strona główna >>> >>> Hyundai Matrix i Volvo 264
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Matrix lub Volvo 264?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Matrix Volvo 264

2 powodów kupić Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

235 Nm vs 230 Nm

173 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 2% więcej lub o 5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1284 l. vs 395 l. O 69% lub o 889 l.

11 powodów kupić Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

155 KM vs 109 KM

112 kW vs 81 kW

O 30% więcej lub o 46 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.00 sek vs 14.3 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 171 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 345 l. O 13% lub o 50 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1925 kg vs 1840 kg O 4% lub o 85 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 448 kg O 22% lub o 127 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 550 kg O 15% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1350 kg vs 1392 kg O 3% lub o 42 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.80 m vs 11.3 m O 15% lub o 1.5 m

Neutralne powody Hyundai Matrix vs. Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1493 cm3 vs 2849 cm3 O 48% lub o 1356 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4050 mm vs 4785 mm O 15% lub o 735 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 1707 mm O 2% lub o 33 mm więcej
Wysokość 1635 mm vs 1430 mm O 13% lub o 205 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2640 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 185/70HR14
Tylna felgi 185/65 R14 vs 185/70HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)