Strona główna >>> >>> Hyundai Santa Fe i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Santa Fe lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Santa Fe Jeep Commander

6 powodów kupić Hyundai Santa Fe

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 80% lub o 4.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 284 g/km O 83% lub o 129 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 534 l. vs 212 l. O 60% lub o 322 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1896 kg vs 2355 kg O 124% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

6 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 194 KM

O 10% więcej lub o 21 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.1 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 190 km/godz O 11 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 64 l. O 23% lub o 19.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2500 kg O 29% lub o 1000 kg

Neutralne powody Hyundai Santa Fe vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2199 cm3 vs 2987 cm3 O 26% lub o 788 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4690 mm vs 4787 mm O 2% lub o 97 mm mniej
Szerokość 1880 mm vs 1899 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Wysokość 1680 mm vs 1826 mm O 8% lub o 146 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2780 mm O 3% lub o 80 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)