Strona główna >>> >>> Hyundai Terracan i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Terracan lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Terracan Land Rover Range Rover

2 powodów kupić Hyundai Terracan

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1170 l. vs 550 l. O 53% lub o 620 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12 m O 2% lub o 0.2 m

11 powodów kupić Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 161 KM

O 37% więcej lub o 93 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 13 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 167 km/godz O 42 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.28 l/100 km O 21% lub o 1.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 222 g/km O 13% lub o 26 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 75 l. O 12% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2800 kg O 20% lub o 700 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2160 kg vs 2265 kg O 5% lub o 105 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Hyundai Terracan vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2902 cm3 vs 2993 cm3 O 3% lub o 91 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4700 mm vs 4999 mm O 6% lub o 299 mm mniej
Szerokość 1860 mm vs 2220 mm O 16% lub o 360 mm mniej
Wysokość 1840 mm vs 1835 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2750 mm vs 2922 mm O 6% lub o 172 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)