Strona główna >>> >>> Hyundai Terracan i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Terracan lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Terracan Volvo XC90

19 powodów kupić Hyundai Terracan

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.4 vs 18.0 O 2% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 97.1 mm vs 81 mm O 17% więcej lub o 16.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 98 mm vs 93.2 mm O 5% więcej lub o 4.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 340 Nm

253 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

O 1% więcej lub o 3 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.28 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 3% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 8% lub o 0.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 239 g/km O 8% lub o 17 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.474 g/km vs 0.51 g/km O 8% lub o 0.036 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.039 vs 0.04 O 3% lub o 0.001
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1170 l. vs 249 l. O 79% lub o 921 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1955 l. vs 1837 l. O 6% lub o 118 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 68 l. O 9% lub o 7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 2250 kg O 20% lub o 550 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12.5 m O 6% lub o 0.7 m

14 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 161 KM

120 kW vs 120 kW

O 1% więcej lub o 2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 13 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 167 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 6.19 l/100 km O 0% lub o 0.01 l/100 km
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 0.249 g/km O 31% lub o 0.059 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 2620 kg O 4% lub o 115 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 355 kg O 48% lub o 331 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 34 kg O 66% lub o 66 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2049 kg vs 2265 kg O 11% lub o 216 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Hyundai Terracan vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2902 cm3 vs 2401 cm3 O 17% lub o 501 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4700 mm vs 4798 mm O 2% lub o 98 mm mniej
Szerokość 1860 mm vs 1898 mm O 2% lub o 38 mm mniej
Wysokość 1840 mm vs 1743 mm O 5% lub o 97 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2750 mm vs 2857 mm O 4% lub o 107 mm mniej
Przedni felgi 255/65 R16 vs 235/65 R17
Tylna felgi 255/65 R16 vs 235/65 R17
Koło zapasowe 255/65 R16 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 6 ramienne vs ANTAEUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)