Strona główna >>> >>> Hyundai Trajet i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Trajet lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Trajet Land Rover Range Rover Sport

16 powodów kupić Hyundai Trajet

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.7 vs 8 O 55% lub o 9.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 88 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 8.34 l/100 km O 39% lub o 2.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.01 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 37% lub o 1.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 41% lub o 3.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 192 g/km vs 265 g/km O 38% lub o 73 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.588 g/km vs 0.622 g/km O 6% lub o 0.034 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.047 vs 0.056 O 19% lub o 0.009
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3237 l. vs 2013 l. O 38% lub o 1224 l.
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 615 kg O 9% lub o 60 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1835 kg vs 2455 kg O 134% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.6 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

14 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 111 KM

140 kW vs 83 kW

O 41% więcej lub o 77 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

440 Nm vs 255 Nm

324.5 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 42% więcej lub o 185 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.9 sek vs 14.2 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 171 km/godz O 22 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.135 g/km vs 0.406 g/km O 201% lub o 0.271 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 4 vs 3 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 523 l. O 45% lub o 435 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 65 l. O 23% lub o 19.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3070 kg vs 2510 kg O 18% lub o 560 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1550 kg O 56% lub o 1950 kg

Neutralne powody Hyundai Trajet vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2720 cm3 O 27% lub o 729 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4695 mm vs 4798 mm O 2% lub o 103 mm mniej
Szerokość 1840 mm vs 1928 mm O 5% lub o 88 mm mniej
Wysokość 1760 mm vs 1812 mm O 3% lub o 52 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2830 mm vs 2745 mm O 3% lub o 85 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R15 vs 255/55 R18
Tylna felgi 215/65 R15 vs 255/55 R18
Koło zapasowe 215/65 R15 vs 255/55 R18
Typ koła 15" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)