Strona główna >>> >>> Hyundai Tucson i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Tucson lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Tucson Volvo XC90

14 powodów kupić Hyundai Tucson

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.69 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 12% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.51 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 12% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.61 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 15% lub o 1.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 210 g/km vs 239 g/km O 14% lub o 29 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.17 g/km vs 0.51 g/km O 200% lub o 0.34 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 249 l. O 54% lub o 291 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1625 kg vs 2049 kg O 126% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12.5 m O 16% lub o 1.7 m

20 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.3 O 4% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 1.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 138 KM

120 kW vs 103 kW

O 15% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 305 Nm

250.8 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 10% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 12.8 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 175 km/godz O 10 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 0.216 g/km O 14% lub o 0.026 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.04 vs 0.042 O 5% lub o 0.002
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1837 l. vs 1375 l. O 25% lub o 462 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 58 l. O 15% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 2190 kg O 20% lub o 545 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 565 kg O 18% lub o 121 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 1400 kg O 38% lub o 850 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Hyundai Tucson vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2401 cm3 O 17% lub o 410 cm3 mniej
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4325 mm vs 4798 mm O 10% lub o 473 mm mniej
Szerokość 1795 mm vs 1898 mm O 5% lub o 103 mm mniej
Wysokość 1680 mm vs 1743 mm O 4% lub o 63 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2857 mm O 8% lub o 227 mm mniej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 235/65 R17
Tylna felgi 215/65 R16 vs 235/65 R17
Koło zapasowe 215/65 R16 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs ANTAEUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)