Strona główna >>> >>> Hyundai Veloster i Mazda CX-9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Veloster lub Mazda CX-9?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Veloster Mazda CX-9

7 powodów kupić Hyundai Veloster

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 10.10 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 214 km/godz vs 181 km/godz O 33 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 79% lub o 4.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 157 g/km vs 309 g/km O 97% lub o 152 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 440 l. vs 267 l. O 39% lub o 173 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1313 kg vs 2040 kg O 155% lub o 2040 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.40 m O 14% lub o 1.4 m

3 powodów kupić Mazda CX-9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

273 KM vs 184 KM

O 33% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!

Neutralne powody Hyundai Veloster vs. Mazda CX-9

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1591 cm3 vs 3726 cm3 O 57% lub o 2135 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4250 mm vs 5089 mm O 16% lub o 839 mm mniej
Szerokość 1805 mm vs 1936 mm O 7% lub o 131 mm mniej
Wysokość 1399 mm vs 1728 mm O 19% lub o 329 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2875 mm O 8% lub o 225 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)