Strona główna >>> >>> Hyundai XG30 i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai XG30 lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai XG30 Land Rover Range Rover Evoque

3 powodów kupić Hyundai XG30

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 217 km/godz O 10 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1633 kg vs 1640 kg O 100% lub o 1640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 180 KM

O 24% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 9.3 sek O 2.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 2% lub o 0.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 199 g/km vs 270 g/km O 36% lub o 71 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 575 l. vs 410 l. O 29% lub o 165 l.

Neutralne powody Hyundai XG30 vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2972 cm3 vs 1999 cm3 O 33% lub o 973 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4865 mm vs 4365 mm O 10% lub o 500 mm więcej
Szerokość 1825 mm vs 2125 mm O 14% lub o 300 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1635 mm O 13% lub o 215 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2750 mm vs 2660 mm O 3% lub o 90 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)