Strona główna >>> >>> Hyundai XG30 i Mazda CX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai XG30 lub Mazda CX-5?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai XG30 Mazda CX-5

5 powodów kupić Hyundai XG30

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 162 KM

O 10% więcej lub o 18 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 200 km/godz O 27 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 56 l. O 20% lub o 14 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg

6 powodów kupić Mazda CX-5

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 9.3 sek O 0.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 42% lub o 2.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 270 g/km O 94% lub o 131 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 503 l. vs 410 l. O 18% lub o 93 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1350 kg vs 1633 kg O 21% lub o 283 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Hyundai XG30 vs. Mazda CX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2972 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 974 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4865 mm vs 4540 mm O 7% lub o 325 mm więcej
Szerokość 1825 mm vs 1840 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1670 mm O 15% lub o 250 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2750 mm vs 2700 mm O 2% lub o 50 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)