Strona główna >>> >>> Hyundai XG30 i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai XG30 lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai XG30 Mitsubishi Lancer Evo

8 powodów kupić Hyundai XG30

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.0 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 91.1 mm vs 86 mm O 6% więcej lub o 5.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.11 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 21% lub o 1.5 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 2040 kg O 6% lub o 130 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

10 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 76 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 180 KM

217 kW vs 134 kW

O 38% więcej lub o 110 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 255 Nm

300 lbs-ft vs 189 lbs-ft

O 37% więcej lub o 152 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 9.3 sek O 4.6 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 5% lub o 0.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.86 l/100 km vs 13.49 l/100 km O 14% lub o 1.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 270 g/km O 10% lub o 24 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1633 kg O 5% lub o 73 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Hyundai XG30 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 6500 obr/min O 12% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2972 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 974 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4865 mm vs 4495 mm O 8% lub o 370 mm więcej
Szerokość 1825 mm vs 1810 mm O 1% lub o 15 mm więcej
Wysokość 1420 mm vs 1480 mm O 4% lub o 60 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2750 mm vs 2650 mm O 4% lub o 100 mm więcej
Przedni felgi 205/65 VR15 vs 245/40 R18
Tylna felgi 205/65 VR15 vs 245/40 R18
Koło zapasowe 205/65 VR15 vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 6JX15 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)