Strona główna >>> >>> Hyundai XG30 i Rolls-Royce Phantom
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai XG30 lub Rolls-Royce Phantom?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai XG30 Rolls-Royce Phantom

4 powodów kupić Hyundai XG30

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.11 l/100 km vs 12 l/100 km O 69% lub o 4.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 270 g/km vs 347 g/km O 29% lub o 77 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1633 kg vs 2560 kg O 157% lub o 2560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 13 m O 18% lub o 2 m

7 powodów kupić Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 180 KM

O 60% więcej lub o 273 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 9.3 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 227 km/godz O 14 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 410 l. O 11% lub o 50 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 70 l. O 30% lub o 30 l.

Neutralne powody Hyundai XG30 vs. Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2972 cm3 vs 6749 cm3 O 56% lub o 3777 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4865 mm vs 5842 mm O 17% lub o 977 mm mniej
Szerokość 1825 mm vs 2117 mm O 14% lub o 292 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1638 mm O 13% lub o 218 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2750 mm vs 3570 mm O 23% lub o 820 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)