Strona główna >>> >>> Infiniti FX i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Infiniti FX lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Infiniti FX Mazda 3

17 powodów kupić Infiniti FX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.0 O 9% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 95.5 mm vs 78 mm O 18% więcej lub o 17.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 83.6 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

320 KM vs 105 KM

235 kW vs 77 kW

O 67% więcej lub o 215 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 145 Nm

266 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 60% więcej lub o 215 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 12.2 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 183 km/godz O 50 km/godz
Bezpieczeństwo
Większy poziom aktywnego bezpieczeństwa samochodu 99% vs 71% O 28%
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 410 l. vs 340 l. O 17% lub o 70 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 55 l. O 39% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2012 kg vs 1770 kg O 12% lub o 242 kg
Większa maksymalna ładowność 508 kg vs 438 kg O 14% lub o 70 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 930 kg O 54% lub o 1070 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 25000 km vs 20000 km O 20% lub o 5000 km

8 powodów kupić Mazda 3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 10.09 l/100 km O 86% lub o 4.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 78% lub o 3.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 98% lub o 6.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 282 g/km O 89% lub o 133 g/km
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo dzieci - pasażerów 84% vs 77% O 7%
Większe bezpieczeństwo pieszych 51% vs 44% O 7%
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1332 kg vs 1504 kg O 13% lub o 172 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.2 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Infiniti FX vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 6000 obr/min

O 14% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3696 cm3 vs 1598 cm3 O 57% lub o 2098 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 7 vs 5 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4865 mm vs 4490 mm O 8% lub o 375 mm więcej
Szerokość 1925 mm vs 1755 mm O 9% lub o 170 mm więcej
Wysokość 1680 mm vs 1470 mm O 13% lub o 210 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2885 mm vs 2640 mm O 8% lub o 245 mm więcej
Przedni felgi 265/50 R20 vs 195/65 R15
Tylna felgi 265/50 R20 vs 195/65 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs kompaktowe
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)