Strona główna >>> >>> Infiniti FX i Nissan X-Trail
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Infiniti FX lub Nissan X-Trail?

Wygląd zewnętrzny

Infiniti FX Nissan X-Trail

11 powodów kupić Infiniti FX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 95.5 mm vs 84 mm O 12% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

320 KM vs 173 KM

235 kW vs 127 kW

O 46% więcej lub o 147 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 10 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 200 km/godz O 33 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 65 l. O 28% lub o 25 l.
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 25000 km vs 20000 km O 20% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1504 kg vs 1651 kg O 110% lub o 1651 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.6 vs 11.0 O 29% lub o 4.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 86 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 10.09 l/100 km O 63% lub o 3.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 49% lub o 2.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 81% lub o 6.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 198 g/km vs 282 g/km O 42% lub o 84 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 603 l. vs 410 l. O 32% lub o 193 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1773 l. vs 1305 l. O 26% lub o 468 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 2012 kg O 7% lub o 158 kg
Większa maksymalna ładowność 519 kg vs 508 kg O 2% lub o 11 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 2000 kg O 9% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.2 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Infiniti FX vs. Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 3750 obr/min

O 46% lub o 3250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3696 cm3 vs 1995 cm3 O 46% lub o 1701 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 7 vs 6 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4865 mm vs 4630 mm O 5% lub o 235 mm więcej
Szerokość 1925 mm vs 1785 mm O 7% lub o 140 mm więcej
Wysokość 1680 mm vs 1685 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2885 mm vs 2630 mm O 9% lub o 255 mm więcej
Przedni felgi 265/50 R20 vs 215/60 R17
Tylna felgi 265/50 R20 vs 215/60 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 215/65 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)