Strona główna >>> >>> Infiniti FX i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Infiniti FX lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Infiniti FX Renault Clio

8 powodów kupić Infiniti FX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

320 KM vs 88 KM

O 73% więcej lub o 232 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 11.8 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 182 km/godz O 51 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 410 l. vs 300 l. O 27% lub o 110 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 45 l. O 50% lub o 45 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 900 kg O 55% lub o 1100 kg

4 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.09 l/100 km O 152% lub o 6.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 282 g/km O 171% lub o 178 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1504 kg O 49% lub o 495 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.2 m O 12% lub o 1.2 m

Neutralne powody Infiniti FX vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3696 cm3 vs 898 cm3 O 76% lub o 2798 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 7 vs 5 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4865 mm vs 4062 mm O 17% lub o 803 mm więcej
Szerokość 1925 mm vs 1945 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Wysokość 1680 mm vs 1448 mm O 14% lub o 232 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2885 mm vs 2589 mm O 10% lub o 296 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)