Strona główna >>> >>> Infiniti FX i Renault Nevada
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Infiniti FX lub Renault Nevada?

Wygląd zewnętrzny

Infiniti FX Renault Nevada

8 powodów kupić Infiniti FX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

320 KM vs 88 KM

235 kW vs 64 kW

O 73% więcej lub o 232 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 185 Nm

266 lbs-ft vs 136 lbs-ft

O 49% więcej lub o 175 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 12.50 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 172 km/godz O 61 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2012 kg vs 1760 kg O 13% lub o 252 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 610 kg O 19% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1100 kg O 45% lub o 900 kg

5 powodów kupić Renault Nevada

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 674 l. vs 410 l. O 39% lub o 264 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1710 l. vs 1305 l. O 24% lub o 405 l.
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 508 kg O 6% lub o 32 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1220 kg vs 1504 kg O 23% lub o 284 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 11.2 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Infiniti FX vs. Renault Nevada

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 4250 obr/min

O 39% lub o 2750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3696 cm3 vs 2068 cm3 O 44% lub o 1628 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 7 vs 5 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4865 mm vs 4693 mm O 4% lub o 172 mm więcej
Szerokość 1925 mm vs 1726 mm O 10% lub o 199 mm więcej
Wysokość 1680 mm vs 1427 mm O 15% lub o 253 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2885 mm vs 2750 mm O 5% lub o 135 mm więcej
Przedni felgi 265/50 R20 vs 185/65TR14
Tylna felgi 265/50 R20 vs 185/65TR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)