Strona główna >>> >>> Infiniti FX i Volkswagen Tiguan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Infiniti FX lub Volkswagen Tiguan?

Wygląd zewnętrzny

Infiniti FX Volkswagen Tiguan

13 powodów kupić Infiniti FX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 95.5 mm vs 81 mm O 15% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

320 KM vs 170 KM

235 kW vs 125 kW

O 47% więcej lub o 150 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 350 Nm

266 lbs-ft vs 258 lbs-ft

O 3% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 8.9 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 201 km/godz O 32 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.069 g/km vs 0.208 g/km O 201% lub o 0.139 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70.6 dB vs 73 dB O 3% lub o 2.4 dB
Mniejsza emisja CO 0.145 g/km vs 0.263 g/km O 81% lub o 0.118 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 64 l. O 29% lub o 26 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1504 kg vs 1609 kg O 107% lub o 1609 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Volkswagen Tiguan

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 11.0 O 41% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 10.09 l/100 km O 91% lub o 4.82 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 71% lub o 3.28 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 119% lub o 7.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 282 g/km O 71% lub o 117 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 410 l. O 5% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2243 kg vs 2012 kg O 10% lub o 231 kg
Większa maksymalna ładowność 634 kg vs 508 kg O 20% lub o 126 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 2000 kg O 9% lub o 200 kg

Neutralne powody Infiniti FX vs. Volkswagen Tiguan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 4400 obr/min

O 37% lub o 2600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3696 cm3 vs 1968 cm3 O 47% lub o 1728 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 7 vs 6 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4865 mm vs 4427 mm O 9% lub o 438 mm więcej
Szerokość 1925 mm vs 1809 mm O 6% lub o 116 mm więcej
Wysokość 1680 mm vs 1686 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2885 mm vs 2604 mm O 10% lub o 281 mm więcej
Przedni felgi 265/50 R20 vs 235/55 R17
Tylna felgi 265/50 R20 vs 235/55 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs SAHARA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)