Strona główna >>> >>> Infiniti M i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Infiniti M lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Infiniti M Land Rover Range Rover Evoque

5 powodów kupić Infiniti M

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

320 KM vs 236 KM

O 26% więcej lub o 84 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 7.1 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 217 km/godz O 32 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.

6 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 22% lub o 1.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 199 g/km vs 235 g/km O 18% lub o 36 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 575 l. vs 500 l. O 13% lub o 75 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1500 kg O 17% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 1715 kg O 5% lub o 75 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.2 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Infiniti M vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3696 cm3 vs 1999 cm3 O 46% lub o 1697 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 7 vs 6 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4945 mm vs 4365 mm O 12% lub o 580 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 2125 mm O 13% lub o 280 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1635 mm O 8% lub o 135 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2900 mm vs 2660 mm O 8% lub o 240 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)