Strona główna >>> >>> Isuzu Trooper i Volvo S90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Isuzu Trooper lub Volvo S90?

Wygląd zewnętrzny

Isuzu Trooper Volvo S90

5 powodów kupić Isuzu Trooper

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.68 l/100 km vs 10 l/100 km O 15% lub o 1.32 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 80 l. O 6% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3300 kg vs 1800 kg O 45% lub o 1500 kg

7 powodów kupić Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 159 KM

O 12% więcej lub o 21 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 14.5 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 159 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 258 g/km vs 274 g/km O 6% lub o 16 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1489 kg vs 1964 kg O 32% lub o 475 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.8 m O 20% lub o 1.8 m

Neutralne powody Isuzu Trooper vs. Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2999 cm3 vs 2922 cm3 O 3% lub o 77 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4330 mm vs 4876 mm O 11% lub o 546 mm mniej
Szerokość 1835 mm vs 1981 mm O 7% lub o 146 mm mniej
Wysokość 1835 mm vs 1420 mm O 23% lub o 415 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2330 mm vs 2770 mm O 16% lub o 440 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)