Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i Kia Carens
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub Kia Carens?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type Kia Carens

8 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 138 KM

O 59% więcej lub o 197 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 12.6 sek O 7.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 187 km/godz O 72 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 55 l. O 24% lub o 17 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1597 kg vs 1652 kg O 103% lub o 1652 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

3 powodów kupić Kia Carens

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 8 l/100 km O 35% lub o 2.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 189 g/km vs 209 g/km O 11% lub o 20 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 196 l. O 54% lub o 234 l.

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. Kia Carens

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 1991 cm3 O 34% lub o 1004 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 4 O 4 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4545 mm O 2% lub o 75 mm mniej
Szerokość 2042 mm vs 1820 mm O 11% lub o 222 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1700 mm O 23% lub o 392 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2700 mm O 3% lub o 78 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)