Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i Maserati Quattroporte
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub Maserati Quattroporte?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type Maserati Quattroporte

6 powodów kupić Jaguar F-Type

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 5.2 sek O 0.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 13.18 l/100 km O 65% lub o 5.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 209 g/km vs 370 g/km O 77% lub o 161 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1597 kg vs 1860 kg O 116% lub o 1860 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.3 m O 23% lub o 2.3 m

5 powodów kupić Maserati Quattroporte

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 335 KM

O 16% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 275 km/godz vs 259 km/godz O 16 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 196 l. O 56% lub o 254 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 72 l. O 20% lub o 18 l.

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. Maserati Quattroporte

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 4244 cm3 O 29% lub o 1249 cm3 mniej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 5052 mm O 12% lub o 582 mm mniej
Szerokość 2042 mm vs 1895 mm O 7% lub o 147 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1438 mm O 9% lub o 130 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 3064 mm O 14% lub o 442 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)