Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i Mazda MPV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub Mazda MPV?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type Mazda MPV

8 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 136 KM

O 59% więcej lub o 199 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 13.2 sek O 8.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 177 km/godz O 82 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 70 l. O 3% lub o 2 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1597 kg vs 1875 kg O 117% lub o 1875 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.4 m O 14% lub o 1.4 m

3 powodów kupić Mazda MPV

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 8 l/100 km O 35% lub o 2.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 209 g/km O 11% lub o 21 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 294 l. vs 196 l. O 33% lub o 98 l.

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 997 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4775 mm O 6% lub o 305 mm mniej
Szerokość 2042 mm vs 1830 mm O 10% lub o 212 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1785 mm O 27% lub o 477 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2840 mm O 8% lub o 218 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)