Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i Mercedes-Benz E-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub Mercedes-Benz E-Class?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type Mercedes-Benz E-Class

7 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 184 KM

O 45% więcej lub o 151 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 8.7 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 225 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 59 l. O 18% lub o 13 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1597 kg vs 1735 kg O 109% lub o 1735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.25 m O 13% lub o 1.25 m

3 powodów kupić Mercedes-Benz E-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 8 l/100 km O 21% lub o 1.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 187 g/km vs 209 g/km O 12% lub o 22 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 695 l. vs 196 l. O 72% lub o 499 l.

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. Mercedes-Benz E-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 1796 cm3 O 40% lub o 1199 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4895 mm O 9% lub o 425 mm mniej
Szerokość 2042 mm vs 1854 mm O 9% lub o 188 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1512 mm O 13% lub o 204 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2874 mm O 9% lub o 252 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)