Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i MINI Cooper S
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub MINI Cooper S?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type MINI Cooper S

7 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 184 KM

O 45% więcej lub o 151 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 7 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 228 km/godz O 31 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 196 l. vs 160 l. O 18% lub o 36 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 50 l. O 31% lub o 22 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.7 m O 7% lub o 0.7 m

3 powodów kupić MINI Cooper S

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 8 l/100 km O 65% lub o 3.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 136 g/km vs 209 g/km O 54% lub o 73 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 1597 kg O 40% lub o 457 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. MINI Cooper S

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 1598 cm3 O 47% lub o 1397 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 3729 mm O 17% lub o 741 mm więcej
Szerokość 2042 mm vs 1683 mm O 18% lub o 359 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1407 mm O 7% lub o 99 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2467 mm O 6% lub o 155 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)