Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i MINI John Cooper Works
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub MINI John Cooper Works?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type MINI John Cooper Works

6 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 211 KM

O 37% więcej lub o 124 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 6.8 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 238 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 50 l. O 31% lub o 22 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

4 powodów kupić MINI John Cooper Works

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 8 l/100 km O 33% lub o 1.98 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 209 g/km O 25% lub o 42 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 260 l. vs 196 l. O 25% lub o 64 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 1597 kg O 33% lub o 392 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. MINI John Cooper Works

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 1598 cm3 O 47% lub o 1397 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 3961 mm O 11% lub o 509 mm więcej
Szerokość 2042 mm vs 1683 mm O 18% lub o 359 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1426 mm O 8% lub o 118 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2547 mm O 3% lub o 75 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)