Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type Mitsubishi Space Star

7 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 81 KM

O 76% więcej lub o 254 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 14.2 sek O 9.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 171 km/godz O 88 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 55 l. O 24% lub o 17 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.4 m O 4% lub o 0.4 m

4 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 8 l/100 km O 41% lub o 2.31 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 209 g/km O 29% lub o 47 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 196 l. O 47% lub o 174 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1597 kg O 38% lub o 437 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 1299 cm3 O 57% lub o 1696 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4050 mm O 9% lub o 420 mm więcej
Szerokość 2042 mm vs 1715 mm O 16% lub o 327 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1515 mm O 14% lub o 207 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2500 mm O 5% lub o 122 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)