Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i Nissan Almera Tino
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub Nissan Almera Tino?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type Nissan Almera Tino

7 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 115 KM

O 66% więcej lub o 220 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 11.6 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 172 km/godz O 87 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 60 l. O 17% lub o 12 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

4 powodów kupić Nissan Almera Tino

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 8 l/100 km O 24% lub o 1.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 183 g/km vs 209 g/km O 14% lub o 26 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 850 l. vs 196 l. O 77% lub o 654 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1305 kg vs 1597 kg O 22% lub o 292 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. Nissan Almera Tino

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 1769 cm3 O 41% lub o 1226 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4264 mm O 5% lub o 206 mm więcej
Szerokość 2042 mm vs 1758 mm O 14% lub o 284 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1608 mm O 19% lub o 300 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2535 mm O 3% lub o 87 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)