Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type Nissan NV200 Combi

7 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 89 KM

O 73% więcej lub o 246 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 13 sek O 7.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 158 km/godz O 101 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 55 l. O 24% lub o 17 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

4 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 8 l/100 km O 81% lub o 3.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 209 g/km O 51% lub o 71 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 196 l. O 91% lub o 2074 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 1597 kg O 21% lub o 272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 1461 cm3 O 51% lub o 1534 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4400 mm O 2% lub o 70 mm więcej
Szerokość 2042 mm vs 1695 mm O 17% lub o 347 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1860 mm O 30% lub o 552 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2725 mm O 4% lub o 103 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)