Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i Peugeot 407
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub Peugeot 407?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type Peugeot 407

8 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 136 KM

O 59% więcej lub o 199 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 10.1 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 208 km/godz O 51 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 67 l. O 7% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1597 kg vs 1650 kg O 103% lub o 1650 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12 m O 20% lub o 2 m

3 powodów kupić Peugeot 407

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.92 l/100 km vs 8 l/100 km O 63% lub o 3.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 209 g/km O 34% lub o 53 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 400 l. vs 196 l. O 51% lub o 204 l.

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. Peugeot 407

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 1997 cm3 O 33% lub o 998 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4815 mm O 7% lub o 345 mm mniej
Szerokość 2042 mm vs 1868 mm O 9% lub o 174 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1399 mm O 7% lub o 91 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2725 mm O 4% lub o 103 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)