Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i Renault Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub Renault Espace?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type Renault Espace

9 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 170 KM

O 49% więcej lub o 165 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 9.7 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 206 km/godz O 53 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 0% lub o 0.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 209 g/km vs 227 g/km O 9% lub o 18 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1597 kg vs 1685 kg O 106% lub o 1685 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

2 powodów kupić Renault Espace

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 291 l. vs 196 l. O 33% lub o 95 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 72 l. O 13% lub o 11 l.

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. Renault Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 997 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4661 mm O 4% lub o 191 mm mniej
Szerokość 2042 mm vs 1860 mm O 9% lub o 182 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1728 mm O 24% lub o 420 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2803 mm O 6% lub o 181 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)