Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i Renault Grand Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub Renault Grand Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type Renault Grand Scenic

6 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 130 KM

O 61% więcej lub o 205 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 11.5 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 191 km/godz O 68 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 60 l. O 17% lub o 12 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.29 m O 13% lub o 1.29 m

4 powodów kupić Renault Grand Scenic

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 8 l/100 km O 29% lub o 1.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 209 g/km O 23% lub o 39 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 208 l. vs 196 l. O 6% lub o 12 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1457 kg vs 1597 kg O 10% lub o 140 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. Renault Grand Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 1397 cm3 O 53% lub o 1598 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4560 mm O 2% lub o 90 mm mniej
Szerokość 2042 mm vs 1845 mm O 10% lub o 197 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1645 mm O 20% lub o 337 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2770 mm O 5% lub o 148 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)