Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i SsangYong Kyron
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub SsangYong Kyron?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type SsangYong Kyron

7 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 141 KM

O 58% więcej lub o 194 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 16.2 sek O 11.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 167 km/godz O 92 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1597 kg vs 1929 kg O 121% lub o 1929 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.2 m O 12% lub o 1.2 m

4 powodów kupić SsangYong Kyron

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 8 l/100 km O 24% lub o 1.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 197 g/km vs 209 g/km O 6% lub o 12 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1222 l. vs 196 l. O 84% lub o 1026 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 72 l. O 4% lub o 3 l.

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 997 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4660 mm O 4% lub o 190 mm mniej
Szerokość 2042 mm vs 1880 mm O 8% lub o 162 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1740 mm O 25% lub o 432 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2740 mm O 4% lub o 118 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)