Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i Subaru G3X Justy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub Subaru G3X Justy?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type Subaru G3X Justy

4 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 93 KM

O 72% więcej lub o 242 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 11.70 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 155 km/godz O 104 km/godz

5 powodów kupić Subaru G3X Justy

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.76 l/100 km vs 8 l/100 km O 39% lub o 2.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 166 g/km vs 209 g/km O 26% lub o 43 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 236 l. vs 196 l. O 17% lub o 40 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 980 kg vs 1597 kg O 63% lub o 617 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. Subaru G3X Justy

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 1328 cm3 O 56% lub o 1667 cm3 więcej
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 3770 mm O 16% lub o 700 mm więcej
Szerokość 2042 mm vs 1605 mm O 21% lub o 437 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1565 mm O 16% lub o 257 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2360 mm O 10% lub o 262 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)