Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i Suzuki Splash
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub Suzuki Splash?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type Suzuki Splash

7 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 84.5 KM

O 75% więcej lub o 250.5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 12.3 sek O 7.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 175 km/godz O 84 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 196 l. vs 178 l. O 9% lub o 18 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 45 l. O 38% lub o 27 l.

4 powodów kupić Suzuki Splash

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.6 l/100 km vs 8 l/100 km O 74% lub o 3.4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 209 g/km O 62% lub o 80 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1597 kg O 61% lub o 607 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 10 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. Suzuki Splash

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 1242 cm3 O 59% lub o 1753 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 3715 mm O 17% lub o 755 mm więcej
Szerokość 2042 mm vs 1680 mm O 18% lub o 362 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1590 mm O 18% lub o 282 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2360 mm O 10% lub o 262 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)