Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i Toyota Avensis Verso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub Toyota Avensis Verso?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type Toyota Avensis Verso

6 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 149 KM

O 56% więcej lub o 186 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 11.4 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 191 km/godz O 68 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 60 l. O 17% lub o 12 l.

4 powodów kupić Toyota Avensis Verso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.11 l/100 km vs 8 l/100 km O 13% lub o 0.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 202 g/km vs 209 g/km O 3% lub o 7 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 282 l. vs 196 l. O 30% lub o 86 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1535 kg vs 1597 kg O 4% lub o 62 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. Toyota Avensis Verso

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 997 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4690 mm O 5% lub o 220 mm mniej
Szerokość 2042 mm vs 1790 mm O 12% lub o 252 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1675 mm O 22% lub o 367 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2825 mm O 7% lub o 203 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)