Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i Toyota Aygo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub Toyota Aygo?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type Toyota Aygo

7 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 67 KM

O 80% więcej lub o 268 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 14.2 sek O 9.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 158 km/godz O 101 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 196 l. vs 139 l. O 29% lub o 57 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 35 l. O 51% lub o 37 l.

4 powodów kupić Toyota Aygo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 8 l/100 km O 108% lub o 4.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 108 g/km vs 209 g/km O 94% lub o 101 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 825 kg vs 1597 kg O 94% lub o 772 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 10 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 998 cm3 O 67% lub o 1997 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 3405 mm O 24% lub o 1065 mm więcej
Szerokość 2042 mm vs 1615 mm O 21% lub o 427 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1465 mm O 11% lub o 157 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2340 mm O 11% lub o 282 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)