Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i Toyota Starlet
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub Toyota Starlet?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type Toyota Starlet

6 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 74 KM

O 78% więcej lub o 261 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 11.9 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 166 km/godz O 93 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 45 l. O 38% lub o 27 l.

5 powodów kupić Toyota Starlet

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 8 l/100 km O 41% lub o 2.31 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 209 g/km O 28% lub o 46 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 214 l. vs 196 l. O 8% lub o 18 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1597 kg O 92% lub o 767 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 10 m O 9% lub o 0.8 m

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. Toyota Starlet

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 1332 cm3 O 56% lub o 1663 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Wtrysk
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 3740 mm O 16% lub o 730 mm więcej
Szerokość 2042 mm vs 1635 mm O 20% lub o 407 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1378 mm O 5% lub o 70 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2300 mm O 12% lub o 322 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)