Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i Volvo 850
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub Volvo 850?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type Volvo 850

5 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2.5 O 1.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 140 KM

O 58% więcej lub o 195 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 9.8 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 201 km/godz O 58 km/godz

4 powodów kupić Volvo 850

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 8 l/100 km O 33% lub o 2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 173 g/km vs 209 g/km O 21% lub o 36 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 72 l. O 1% lub o 1 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1412 kg vs 1597 kg O 13% lub o 185 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. Volvo 850

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 2460 cm3 O 18% lub o 535 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4720 mm O 5% lub o 250 mm mniej
Szerokość 2042 mm vs 1760 mm O 14% lub o 282 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1410 mm O 7% lub o 102 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2660 mm O 1% lub o 38 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)