Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i Volvo 940
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub Volvo 940?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type Volvo 940

7 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 135 KM

O 60% więcej lub o 200 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 10.4 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 190 km/godz O 69 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 9 l/100 km O 13% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 209 g/km vs 244 g/km O 17% lub o 35 g/km

3 powodów kupić Volvo 940

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 72 l. O 4% lub o 3 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 1597 kg O 23% lub o 297 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10 m O 11% lub o 1 m

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. Volvo 940

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 2316 cm3 O 23% lub o 679 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4840 mm O 8% lub o 370 mm mniej
Szerokość 2042 mm vs 1750 mm O 14% lub o 292 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1420 mm O 8% lub o 112 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2770 mm O 5% lub o 148 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)