Strona główna >>> >>> Jaguar F-Type i Volvo C30
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar F-Type lub Volvo C30?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar F-Type Volvo C30

7 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 220 KM

O 34% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 6.7 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 240 km/godz O 19 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 62 l. O 14% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.6 m

4 powodów kupić Volvo C30

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.26 l/100 km vs 8 l/100 km O 10% lub o 0.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 208 g/km vs 209 g/km O 0% lub o 1 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 364 l. vs 196 l. O 46% lub o 168 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1347 kg vs 1597 kg O 19% lub o 250 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar F-Type vs. Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2995 cm3 vs 2521 cm3 O 16% lub o 474 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4470 mm vs 4252 mm O 5% lub o 218 mm więcej
Szerokość 2042 mm vs 1782 mm O 13% lub o 260 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1447 mm O 10% lub o 139 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2622 mm vs 2640 mm O 1% lub o 18 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)