Strona główna >>> >>> Jaguar S-Type i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar S-Type lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar S-Type Ford Thunderbird

8 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 205 KM

153 kW vs 149 kW

O 0% więcej lub o 1 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 359 Nm

320 lbs-ft vs 265 lbs-ft

O 17% więcej lub o 76 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9.00 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 210 km/godz O 20 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 60% lub o 3.54 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.75 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 66% lub o 3.12 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.08 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 46% lub o 3.72 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 810 l. vs 427 l. O 47% lub o 383 l.

4 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 427 l. vs 400 l. O 6% lub o 27 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1680 kg vs 1722 kg O 3% lub o 42 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.90 m vs 11.48 m O 5% lub o 0.58 m

Neutralne powody Jaguar S-Type vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4500 obr/min O 11% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2720 cm3 vs 4603 cm3 O 41% lub o 1883 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4905 mm vs 5047 mm O 3% lub o 142 mm mniej
Szerokość 1818 mm vs 1847 mm O 2% lub o 29 mm mniej
Wysokość 1447 mm vs 1338 mm O 8% lub o 109 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2870 mm O 1% lub o 39 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R17 vs 215/70R15
Tylna felgi 235/50 R17 vs 215/70R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)