Strona główna >>> >>> Jaguar S-Type i Jaguar XK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar S-Type lub Jaguar XK?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar S-Type Jaguar XK

4 powodów kupić Jaguar S-Type

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 10 l/100 km O 69% lub o 4.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 189 g/km vs 293 g/km O 55% lub o 104 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 400 l. vs 313 l. O 22% lub o 87 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1722 kg vs 1800 kg O 105% lub o 1800 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 206 KM

O 62% więcej lub o 336 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 8.1 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 230 km/godz O 69 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 71 l. vs 69.5 l. O 2% lub o 1.5 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.48 m O 15% lub o 1.48 m

Neutralne powody Jaguar S-Type vs. Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2720 cm3 vs 5000 cm3 O 46% lub o 2280 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Ze sprężarką mechaniczną
Wymiary gabarytowe
Długość 4905 mm vs 4804 mm O 2% lub o 101 mm więcej
Szerokość 1818 mm vs 2028 mm O 10% lub o 210 mm mniej
Wysokość 1447 mm vs 1329 mm O 8% lub o 118 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2752 mm O 5% lub o 157 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)