Strona główna >>> >>> Jaguar S-Type i Mazda 323
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar S-Type lub Mazda 323?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar S-Type Mazda 323

18 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.3 vs 9.0 O 48% lub o 8.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 78 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 78.4 mm O 11% więcej lub o 9.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 88 KM

153 kW vs 65 kW

O 57% więcej lub o 118 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 132 Nm

320 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 70% więcej lub o 303 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 11.9 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 177 km/godz O 53 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 6.29 l/100 km O 7% lub o 0.39 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.75 l/100 km vs 5.23 l/100 km O 10% lub o 0.48 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 810 l. vs 356 l. O 56% lub o 454 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69.5 l. vs 55 l. O 21% lub o 14.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2255 kg vs 1590 kg O 29% lub o 665 kg
Większa maksymalna ładowność 533 kg vs 466 kg O 13% lub o 67 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1200 kg O 35% lub o 650 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

6 powodów kupić Mazda 323

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.95 l/100 km vs 8.08 l/100 km O 2% lub o 0.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 189 g/km O 2% lub o 4 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.219 g/km vs 0.441 g/km O 101% lub o 0.222 g/km
Mniejsza emisja CO 0.211 g/km vs 0.251 g/km O 19% lub o 0.04 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1103 kg vs 1722 kg O 56% lub o 619 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.48 m O 1% lub o 0.08 m

Neutralne powody Jaguar S-Type vs. Mazda 323

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2720 cm3 vs 1498 cm3 O 45% lub o 1222 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4905 mm vs 4200 mm O 14% lub o 705 mm więcej
Szerokość 1818 mm vs 1705 mm O 6% lub o 113 mm więcej
Wysokość 1447 mm vs 1420 mm O 2% lub o 27 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2610 mm O 10% lub o 299 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R17 vs 195/55 R15 85V
Tylna felgi 235/50 R17 vs 195/55 R15 85V
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/55 R15 85V
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)