Strona główna >>> >>> Jaguar S-Type i Mercedes-Benz Vaneo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar S-Type lub Mercedes-Benz Vaneo?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar S-Type Mercedes-Benz Vaneo

18 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 81 mm vs 80 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 79.5 mm O 10% więcej lub o 8.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 82 KM

153 kW vs 60 kW

O 60% więcej lub o 124 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 140 Nm

320 lbs-ft vs 103 lbs-ft

O 68% więcej lub o 295 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 15.8 sek O 7.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 156 km/godz O 74 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 11% lub o 0.62 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.75 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 13% lub o 0.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.08 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 7% lub o 0.6 l/100 km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69.5 l. vs 54 l. O 22% lub o 15.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2255 kg vs 1910 kg O 15% lub o 345 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 750 kg O 59% lub o 1100 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.48 m vs 11.8 m O 3% lub o 0.32 m

4 powodów kupić Mercedes-Benz Vaneo

Emisja
Mniejsza emisja CO2 187 g/km vs 189 g/km O 1% lub o 2 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 533 kg O 2% lub o 12 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1722 kg O 26% lub o 357 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar S-Type vs. Mercedes-Benz Vaneo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2720 cm3 vs 1598 cm3 O 41% lub o 1122 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4905 mm vs 4192 mm O 15% lub o 713 mm więcej
Szerokość 1818 mm vs 1742 mm O 4% lub o 76 mm więcej
Wysokość 1447 mm vs 1854 mm O 22% lub o 407 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2900 mm O 0% lub o 9 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R17 vs 195/50 R16
Tylna felgi 235/50 R17 vs 195/50 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/50 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 5.5J x 16"
Styl koła KRONOS vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)