Strona główna >>> >>> Jaguar S-Type i Mitsubishi FTO
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar S-Type lub Mitsubishi FTO?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar S-Type Mitsubishi FTO

10 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.0 O 42% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 78.4 mm O 3% więcej lub o 2.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 69 mm O 22% więcej lub o 19 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 197 KM

153 kW vs 147 kW

O 4% więcej lub o 9 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 200 Nm

320 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 54% więcej lub o 235 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 193 km/godz O 37 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69.5 l. vs 60 l. O 14% lub o 9.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2255 kg vs 1200 kg O 47% lub o 1055 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 3 O 50% lub o 3
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

2 powodów kupić Mitsubishi FTO

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 8.1 sek O 0.8 sek.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 11.48 m O 117% lub o 6.18 m

Neutralne powody Jaguar S-Type vs. Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 7500 obr/min O 47% lub o 3500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2720 cm3 vs 1998 cm3 O 27% lub o 722 cm3 więcej
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4905 mm vs 4365 mm O 11% lub o 540 mm więcej
Szerokość 1818 mm vs 1735 mm O 5% lub o 83 mm więcej
Wysokość 1447 mm vs 1300 mm O 10% lub o 147 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2500 mm O 14% lub o 409 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R17 vs 205/50 R16
Tylna felgi 235/50 R17 vs 205/50 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 205/50 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe
Styl koła KRONOS vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)