Strona główna >>> >>> Jaguar S-Type i Mitsubishi Space Runner
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar S-Type lub Mitsubishi Space Runner?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar S-Type Mitsubishi Space Runner

8 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 114 KM

O 45% więcej lub o 92 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 11.6 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 171 km/godz O 59 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 8 l/100 km O 36% lub o 2.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 189 g/km vs 221 g/km O 17% lub o 32 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69.5 l. vs 55 l. O 21% lub o 14.5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1200 kg O 35% lub o 650 kg

2 powodów kupić Mitsubishi Space Runner

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1225 kg vs 1722 kg O 41% lub o 497 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.48 m O 15% lub o 1.48 m

Neutralne powody Jaguar S-Type vs. Mitsubishi Space Runner

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2720 cm3 vs 1834 cm3 O 33% lub o 886 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4905 mm vs 4270 mm O 13% lub o 635 mm więcej
Szerokość 1818 mm vs 1695 mm O 7% lub o 123 mm więcej
Wysokość 1447 mm vs 1625 mm O 11% lub o 178 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2520 mm O 13% lub o 389 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)