Strona główna >>> >>> Jaguar S-Type i Nissan Note
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar S-Type lub Nissan Note?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar S-Type Nissan Note

19 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.7 O 38% lub o 6.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 78 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 83.6 mm O 5% więcej lub o 4.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 110 KM

153 kW vs 81 kW

O 47% więcej lub o 96 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 153 Nm

320 lbs-ft vs 113 lbs-ft

O 65% więcej lub o 282 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 10.7 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 183 km/godz O 47 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.251 g/km vs 0.265 g/km O 6% lub o 0.014 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69.5 l. vs 46 l. O 34% lub o 23.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2255 kg vs 1560 kg O 31% lub o 695 kg
Większa maksymalna ładowność 533 kg vs 378 kg O 29% lub o 155 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 510 kg O 32% lub o 240 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1000 kg O 46% lub o 850 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 25000 km vs 20000 km O 20% lub o 5000 km

12 powodów kupić Nissan Note

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 5.9 l/100 km O 7% lub o 0.39 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 4.75 l/100 km O 3% lub o 0.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 8.08 l/100 km O 14% lub o 0.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 189 g/km O 27% lub o 40 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.043 g/km vs 0.441 g/km O 926% lub o 0.398 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 437 l. vs 400 l. O 8% lub o 37 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1332 l. vs 810 l. O 39% lub o 522 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1182 kg vs 1722 kg O 46% lub o 540 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.48 m O 4% lub o 0.48 m

Neutralne powody Jaguar S-Type vs. Nissan Note

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2720 cm3 vs 1598 cm3 O 41% lub o 1122 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4905 mm vs 4100 mm O 16% lub o 805 mm więcej
Szerokość 1818 mm vs 1691 mm O 7% lub o 127 mm więcej
Wysokość 1447 mm vs 1550 mm O 7% lub o 103 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2600 mm O 11% lub o 309 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R17 vs 185/55 R16
Tylna felgi 235/50 R17 vs 185/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła KRONOS vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)