Strona główna >>> >>> Jaguar S-Type i Nissan Terrano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar S-Type lub Nissan Terrano?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar S-Type Nissan Terrano

16 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 125 KM

153 kW vs 92 kW

O 39% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 278 Nm

320 lbs-ft vs 205 lbs-ft

O 36% więcej lub o 157 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 15.7 sek O 7.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 154 km/godz O 76 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 39% lub o 2.29 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.75 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 52% lub o 2.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.08 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 22% lub o 1.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 189 g/km vs 260 g/km O 38% lub o 71 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.441 g/km vs 1.05 g/km O 138% lub o 0.609 g/km
Mniejsza emisja CO 0.251 g/km vs 0.677 g/km O 170% lub o 0.426 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.036 vs 0.06 O 67% lub o 0.024
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 400 l. vs 335 l. O 16% lub o 65 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1722 kg vs 1724 kg O 100% lub o 1724 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 21.9 vs 17.3 O 21% lub o 4.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 81 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 88 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1650 l. vs 810 l. O 51% lub o 840 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 69.5 l. O 3% lub o 2.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2510 kg vs 2255 kg O 10% lub o 255 kg
Większa maksymalna ładowność 786 kg vs 533 kg O 32% lub o 253 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1850 kg O 34% lub o 950 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.48 m O 6% lub o 0.68 m

Neutralne powody Jaguar S-Type vs. Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3600 obr/min

O 10% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2720 cm3 vs 2664 cm3 O 2% lub o 56 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4905 mm vs 4242 mm O 14% lub o 663 mm więcej
Szerokość 1818 mm vs 1755 mm O 3% lub o 63 mm więcej
Wysokość 1447 mm vs 1805 mm O 20% lub o 358 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2450 mm O 16% lub o 459 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R17 vs 235/65 R17
Tylna felgi 235/50 R17 vs 235/65 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 235/65 R17
Styl koła KRONOS vs chrom z wkładką

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)