Strona główna >>> >>> Jaguar S-Type i Peugeot 607
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar S-Type lub Peugeot 607?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar S-Type Peugeot 607

10 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 136 KM

153 kW vs 100 kW

O 34% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 320 Nm

320 lbs-ft vs 240 lbs-ft

O 26% więcej lub o 115 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 10.8 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 206 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74.6 dB O 2% lub o 1.6 dB
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2255 kg vs 2083 kg O 8% lub o 172 kg
Większa maksymalna ładowność 533 kg vs 418 kg O 22% lub o 115 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1760 kg O 5% lub o 90 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

15 powodów kupić Peugeot 607

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 81 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 5.9 l/100 km O 16% lub o 0.8 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.75 l/100 km O 14% lub o 0.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.78 l/100 km vs 8.08 l/100 km O 19% lub o 1.3 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 189 g/km O 17% lub o 27 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.204 g/km vs 0.441 g/km O 116% lub o 0.237 g/km
Mniejsza emisja CO 0.051 g/km vs 0.251 g/km O 392% lub o 0.2 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0006 vs 0.036 O 5900% lub o 0.0354
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 509 l. vs 400 l. O 21% lub o 109 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 69.5 l. O 13% lub o 10.5 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 25000 km O 17% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1665 kg vs 1722 kg O 3% lub o 57 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.48 m O 1% lub o 0.08 m

Neutralne powody Jaguar S-Type vs. Peugeot 607

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2720 cm3 vs 1997 cm3 O 27% lub o 723 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4905 mm vs 4902 mm O 0% lub o 3 mm więcej
Szerokość 1818 mm vs 1826 mm O 0% lub o 8 mm mniej
Wysokość 1447 mm vs 1468 mm O 1% lub o 21 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2800 mm O 4% lub o 109 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R17 vs 225/50 R17
Tylna felgi 235/50 R17 vs 225/50 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 225/50 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)