Strona główna >>> >>> Jaguar S-Type i Renault Nevada
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar S-Type lub Renault Nevada?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar S-Type Renault Nevada

8 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 88 KM

153 kW vs 64 kW

O 57% więcej lub o 118 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 185 Nm

320 lbs-ft vs 136 lbs-ft

O 57% więcej lub o 250 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 12.50 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 172 km/godz O 58 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2255 kg vs 1760 kg O 22% lub o 495 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 610 kg O 19% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1100 kg O 41% lub o 750 kg

5 powodów kupić Renault Nevada

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 674 l. vs 400 l. O 41% lub o 274 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1710 l. vs 810 l. O 53% lub o 900 l.
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 533 kg O 1% lub o 7 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1220 kg vs 1722 kg O 41% lub o 502 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 11.48 m O 10% lub o 1.08 m

Neutralne powody Jaguar S-Type vs. Renault Nevada

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4250 obr/min O 6% lub o 250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2720 cm3 vs 2068 cm3 O 24% lub o 652 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4905 mm vs 4693 mm O 4% lub o 212 mm więcej
Szerokość 1818 mm vs 1726 mm O 5% lub o 92 mm więcej
Wysokość 1447 mm vs 1427 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2750 mm O 5% lub o 159 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R17 vs 185/65TR14
Tylna felgi 235/50 R17 vs 185/65TR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)